这届央视中秋晚会可谓是有史以来话题最多争议最多,从预告开始就乱乱哄哄,一直到结束后仍然被炮火集中攻击。
第一版节目单出炉后,林志玲&黑泽良平夫妇成为众矢之的,一直被键盘爱国侠们抵制,要求下架这对日本夫妇,给观众一个纯净的中国传统节日晚会。
接着央视新闻网发出第二版节目单,眼尖的吃瓜群众又看见黄晓明夫妇被去掉了“夫妇”的标签,于是“黄晓明杨颖离婚”再次成为二号话题,热度紧随“林志玲夫妇滚粗中秋晚会”。
截止9月13日,央视官方终于放出最终版节目单,林志玲夫妇没有出现在上面,于是爱国键盘侠们高呼网络抗战胜利之际,将火力转向了“黄晓明杨颖离婚”,各种在晚会录像中寻找证据,意图见证曾经的世纪婚礼灰飞烟灭。
终于到了9月14日,谭维维改编的摇滚版《敢问路在何方》霸屏央视春晚话题榜,成为取代黄晓明杨颖热度的新女王,网络热度坐着火箭蹭蹭蹭往上飞。
一个本来就游走在二线和三线之间的女歌手,突然因为改编经典而霸屏新闻榜,并且被集体拍砖,除了人们对于经典的敬畏,拒绝低质量改编之外,还有以下几种可能:
第一、谭维维团队故意制造话题进行炒作,目的也是增加谭维维的曝光率,并且准备通过后续操作反转口碑,利用中秋晚会这个话题捞一把人气;
第二、之前被热点新闻缠身的黄晓明杨颖团队使用的斗转星移大发,通过组织水军将谭维维送上热搜榜,取代对黄晓明杨颖离婚话题的关注度;
第三、谭维维撞上了一群吃饱了撑得没事做的人,纯粹自己找倒霉。
当然无论哪一种可能,我们跳过阴谋论的猜测,纯粹从技术角度来分析谭维维陷入口水泥潭的原因,主要就是触碰了两个敏感区:经典作品、低质量改编。
《敢问路在何方》是经典电视剧86版西游记的主题曲,可以说这首歌跟86版西游记是划等号的存在,可以说在大部分607080后心中,听到它的旋律就不自觉的浮现86版西游记的画面。六小龄童宣传了十几年的中美合拍西游记也是用它做片名,可见这个IP的号召力有多大。
而谭维维本次的改编有点过于穿越,将原本是民族和抒情的曲风,换成了非常激烈的摇滚元素,将原本非常舒缓的画面感,一下子变得紧张和急迫。如果是第一次听这首歌的年轻人,未必会觉得怎样,但对于听惯了原版的中老年人来说,瞬间就会产生生理不适的感觉。就像半瓶红酒勾兑半瓶花椒油一样,过于重口味。
其实经典改编歌曲不是不可以,关键是在保留原有优势的情况下,拓展一些新鲜元素进去。比如岳云鹏之前改编的《五环之歌》,跟原版《牡丹之歌》曲调完全一致,但歌词诙谐化趣味化,而原唱蒋大为也非常喜欢,公开表示过认可和同意,这就是很成功的案例。
但谭维维这次无疑是失败的,其实这也凸显了新生代歌手的一个困境,那就是自身创作能力比较差,虽然也能写歌谱曲,但作品基本走不出自己的粉丝圈,所以只能靠魔改一些经典歌曲出圈揽人气。就像之前华晨宇改编的《双节棍》,被粉丝吹上了天,其实出圈后也被各种拍砖,本质上跟谭维维也是一个级别。
所以谭维维应该尽量坚持用自己的原创歌曲,而不是走捷径改编经典,哪怕自己的嗓音条件和歌唱水平有多高,没有符合自己形象的作品傍身,那样永远只能在自己的粉丝圈子里面自high。