“我就停了不到半小时，车子被锁，支付了66.66元钱才让我走。”今天上午，车友李先生拨打1007热线，说自己开车到福州仓山区一商场，被强制收取了高额停车费。
小七鲜生了解到，收费的并不是商场管理方，而是车位的所有人陈先生，他说收费也有自己的苦衷。
“不交钱，不让走”
李先生说，自己大约是上午10点开进商场的，当时是去买个东西，大约半小时后，自己去开车时，发现轮子被锁上了，车头前方，还停着一辆黄色的轿车，自己开不走了。
“我这才发现，原来这是个私家车位。”李先生说，这个车位号为706号的车位上方，悬挂着私家车位的牌子，牌子下方，还有几行字：想停就停，停车费66.66，你真棒、不付款、不开锁。
由于没有车位业主的电话，李先生便按照牌子上张贴的二维码，向对方支付了66.66元，并留言，让车位业主前来开锁。
很快，车位所有人陈先生赶来，开锁后让李先生离开。
“我确实不知道这是私家车位。”李先生说，由于这里是商场，所以自己理所当然地认为所有车位都能停，没想到停到别人车位里了，“我觉得收费太高了，而且提示也不明显”。
车位业主：无奈之举
车位业主陈先生告诉小七鲜生，自己车位所在的地方有商场，也有SOHO，有些SOHO业主为了方便停车，就购买了停车位，但由于地下车库是相通的，所以经常有逛商场的顾客找不到停车位，就会停到私家车位上，自己的车位就经常被占用。
“我买了车位，反而经常不能停，所以挺无奈的，只好想出这个办法。”陈先生说，一般情况下，车位都任由大家停，但如果自己回来后没地方停，又联系不上停在自己车位上的车主，才会采取锁车或者堵车这样的做法。
在陈先生看来，自己已经把私家车位的牌子做得很大了，只要稍微注意，一般都能见到，“但有些人就是故意停进来，这种行为的性质就比较恶劣了”。
律师看法：锁车合理但不合法
对于陈先生的做法，上海建纬（福州）律师事务所卓文彬律师表示，如果车位确为陈先生所有，他也对收费方式进行了公示，那么，他有权对停在自己车位上的外来车辆收取占用费。
“但锁车的行为值得商榷。”卓律师说，一般情况下，只有司法机关才有权在合法的情况下才能锁车，“所以说陈先生锁别人车，是不合法的，但如果不锁车，对方可能随时开走，所以他的做法又是合理的”。
那么，你对于这件事是怎么看的，欢迎留言告诉我们。
（记者、编辑：廖神）