已经订婚的一对情侣
最终闹翻了
女方还接受了
人工流产手术
那么
问题来了
为了结婚
男方所支付的5万余元
该如何处置呢？
近日
思明区法院家事法庭
审理了一起婚约财产纠纷
男方家庭将女方家庭告上了法院
订婚情侣闹翻 男方讨要5万多元
90后的阿新（化名）与小玉（化名）
在去年10月份相识
之后建立了恋爱关系
今年3月，小玉发现自己怀孕了，于是双方家长开始谈论订婚事宜。3月28日订婚当天，阿新的母亲通过微信向小玉的母亲转账8300元，4月1日又再次转账5万元。
但之后双方产生矛盾
没有登记结婚
小玉进行了人工流产
阿新及其母亲
起诉小玉及其母亲
要求她们返还58300元
庭审时，阿新及其母亲认为，58300元是为了缔结婚约而支付的彩礼，是以结婚作为条件的，但最终双方既没有共同生活，也没有登记结婚，应当返还。
小玉及其母亲则表示，8300元是男方家支付给女方家用于购买喜饼的钱，她们还提交了相应的收据佐证；另外的5万元不是礼金，而是当时小玉已经怀孕，有先兆流产的征兆，阿新的母亲便给了这笔钱，让她好好保胎。
那么
思明区法院
是这样认为
思明区法院审理认为，本案中发生争议的钱款分为两个部分，首次转账的8300元，应认定小玉及其母亲的说法具有合理性，该笔款项不属于彩礼。第二次转账的5万元，根据双方的陈述可以认定和双方缔结婚姻有高度关联性，即便包含了让女方安胎保胎的意愿，也仍然表达出期望双方结为夫妻的意愿，属于彩礼。但鉴于小玉当时已怀孕，最终进行了人工流产，身心受损，因此法院一审判决酌定由小玉及其母亲退还礼金1万元。该案目前仍在上诉期。
这样的类似案例
之前也发生过
办了婚礼但未登记
分手男方讨要60万
去年6月，阿勇（化名）和小兰（化名）举办了婚礼，但并未登记结婚。今年2月，两人的女儿出生了。但据阿勇说，两人经常吵架，最终决定分手。他起诉要求小兰及其母亲返还60万元的彩礼。
法庭调查发现，这60万元分为3个部分。一是在去年4月，阿勇向小兰转账8万元。当时双方尚处于恋爱期，转账时间与双方举办婚礼相隔较远，法庭认为属于赠与，而不是彩礼。二是阿勇的父亲在举办婚礼前的半个月向小兰的母亲转账了50万元。该款项属于为结婚而依据习俗向对方给付钱物，应认定为彩礼。三是阿勇陈述的，以现金方式交给小兰的2万元，因没有相应的交付证据，更无法证明具有彩礼的性质，因此法庭不予采信。
法官表示，本案中，双方在双方家中各自举行民间婚礼，在亲友邻居的认知中双方已是夫妻关系。双方共同生活且育有一女，未能如期办理结婚登记，原告应当承担一定的责任，加之小兰生育及抚养子女必然产生花费，因此一审判决酌情确定由小兰及其母亲返还彩礼20万元。
说 法
快点划重点！
思明区法院家事法庭的法官表示
男女双方在恋爱期间
常常发生经济往来
但不都是婚约财产
婚约财产是当事人基于结婚的目的，一方将自己的财产无偿赠与对方的一种财产。根据司法解释，“双方未办理结婚登记手续”并不能涵盖双方已同居生子的情形。当双方未办理结婚登记手续，但已共同生活的情形下，当事人主张返还彩礼的，还应根据公平原则、过错原则综合考量双方未办理结婚登记的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等因素，以此确定是否返还以及返还的数额。
最后
晚报君希望每一对情侣
相爱时能互相理解
分开时也保持体面
记者 彭菲 通讯员 思法 漫画/刘哲姝