最近有媒体对市面上中端NVME固态硬盘做了详细测试，其中就包括了我们强力推荐SN500，然而最终的结论却是东芝RC500以小幅优势将西数SN500推下神坛，成为最适合购买的中端NVME固态硬盘。这究竟是SN500不行了还是其中另有隐情，我们这里来简单分析下。
横评中测试的5款固态硬盘分别是：西数SN500、金士顿A1000，东芝RC500，英特尔660P以及英睿达P1。
这五款硬盘中，三款是TLC颗粒，两款是QLC颗粒。论品牌和可靠性而言，这五款固态硬盘都是市面上的大牌厂商，而且大多数都拥有自行自造存储颗粒的能力，其产品质量我想不用多说，都是值得信任的产品。
而其性能考量是从：理论最高性能测试、大文件读写测试、实际软件使用测试这三个大方向来进行，针对这一块，就值得仔细分析了。
理论最高性能测试
现在市面上的固态硬盘都需要使用SLC Cache技术来加速固态硬盘，而且我们常见到的AS SSD Benchmark CrystalDiskMark常规固态硬盘跑分软件其实都是在测试SLC Cache的性能。所以从一定程度上来说，SLC Cache容量的大小以及SLC Cache外的速度才是反应固态硬盘真实的理论性能。而在五块硬盘中，东芝RC500是其中唯一一款既拥有不错的缓外速度，又拥有较大的SLC Cache容量的固态硬盘，持续性，爆发性都是其他固态硬盘无法超越的。
大文件读写测试
在生活中，虽说普通用户遇到大文件读写的情况并不多，可一旦遇到需要拷贝大文件的情况往往时间紧迫，如果硬盘的性能太差，拷贝时间会大幅拉长，是件非常头疼的事，甚至会直接影响整天的心情。
由于大文件读写下对硬盘性能的要求非常高，部分场景下甚至还会对固态硬盘的读写能力同时进行考量，因而在这个环节最能反应固态硬盘的极限性能?由于RC500更大的SLC Cache容量以及与SN500相媲美的缓外速度，而且不会受容量较少而掉速，在这个环节中东芝RC500充分发挥出硬件优势，与第二名的SN500拉开显著差距。
实际软件使用测试
理论硬件性能与大文件读写终究是“理论”数据，硬盘的主要功能依然还是用来承载各种文件与软件，实际软件与文件的打开速度也会是一个重要参考要素。而在这个环节中，五款固态硬盘的表象都基本趋于一致，看来现阶段的固态硬盘都能够完全胜任这些基础软件操作。
整个环节分析下来，东芝RC500的硬件性能确实要比SN500更强一点，但就像原文所说：“东芝RC500和西数SN500都非常出色，实际使用时的感受也比较接近”两者性能差距属于半斤八两的状态，两者都是款非常不错的固态硬盘，只不过东芝RC500是那个“八两”西数SN500是那个“半斤”，如果再把价格考虑进去，RC500确实有能力顶替SN500的位置，成为中端固态硬盘中最值得购买的产品。