▲资料图。图文无关
随着人脸识别技术在安防、支付等领域的应用，不少人享受到了“刷脸”带来的生活便利。但AI换脸软件的出现，却勾起了公众的不安：当人脸被“数据化”之后，它似乎不再为我所独有，而可以通过数据随时随地被还原，这会不会导致某种“失控”？今天的一则新闻则加剧了人们的不安。
据媒体报道，在某网络商城上，有商家公开兜售“人脸数据”，数量达17万条。报道称这些“人脸数据”覆盖2000人的肖像，除了人脸位置的信息外，还有人脸的106处关键点，如眼睛、耳朵、鼻子等的轮廓信息。这其中有明星也有普通市民，还有部分未成年人。而部分当事人表示，对自己“人脸数据”被采集和出售丝毫不知情。
店家称，自己平时从事人工智能的相关工作，因此收集了很多人脸数据，发售出来“挣个饭钱”，并不提供当事人的人名和身份证号等信息。记者举报后，商品被下架。有律师表示，此举已涉嫌侵犯他人隐私权。
一方面是，人脸数据被不知不觉间被采集、上网、交易；另一方面是“换脸”等深度伪造技术不断精进，让人真假难辨。并且，不仅人脸可以伪造，连声音都能“克隆”。近期就有媒体报道，诈骗分子利用人工智能语音生成软件，成功模仿并冒充一家英国能源公司的德国母公司CEO，欺骗其多位同事和合作伙伴“转账”达22万欧元。
实际上，无论是AI换脸软件被质疑、约谈，还是人脸数据被公开兜售，早已根本上触及了人们的隐私底线：当人脸、声音也可被“深度伪造”，那还有什么证据辨别真实？
如果说，对一个人指纹的破解是对身体实体的破解，那么对人脸和声音的破解则是对这个人的数据破解。这意味着，在这个高度依赖互联网的时代，只要能模拟一个人的外貌、声音，犯罪分子就能在网络世界中完成一系列的“个人真实行为”。由此带来的后果是普通人难以承受的。
溯本追源，要想有效预防视频、语音造假诈骗，核心问题还是对人们个人隐私进行有效保护。
对个人而言，关键在于隐私保护意识的确立。之前国内公众普遍缺乏“隐私忧患意识”，对这一问题不够敏感，如今随着个人隐私关联的东西越来越多、越来越与切身利益相关，人们相应的隐私保护意识在提升，但以较真和动用法律武器维权的“观念水位”仍需提升。
而对储存用户数据隐私的企业来说，则需要加强技术手段进行“风险隔离”，通过提高不法分子盗取个人信息的技术门槛，从而削减非法信息获取后的经济价值。相关平台也不妨加强监控，对“敏感商品”建立自动报警机制，防止这类信息公然被兜售。
当然，最重要的还是要仰赖数据保护相关法律的及时更新，对违法犯罪问题的严厉打击，为个人隐私保护筑起坚硬的司法城墙。在这个“看脸”的时代，在数据价值迸发的当下，人们需要更强大、更有力、更具前瞻性的隐私保护条款，保护住这张独一无二的“脸”。
编辑 孟然 校对 刘军