摘要：静观事态发展，更深入地了解一个大国“两党政治”的演化及其实质，我们又遇到了一个难得的机遇。
9月12日，美国众议院司法委员会通过决议，要以“对美国民主制度构成威胁”为由对现任总统特朗普进行“弹劾”，被称为是民主党蓄谋已久的计划开始进入“实质性阶段”，引起舆论界的广泛关注，也引起特朗普和共和党的强烈反击。
“弹劾”，是指议会调查、揭露政府公职人员的犯罪行为，对于证据确凿的可以予以罢免。“弹劾总统”，则需要一定的程序和规定的票数。要弹劾特朗普，则是美国众院刚刚启动的一个动议，需要进行调查、听证和表决。据称，关于特朗普“违反法律”的首次听证会将于9月17日举行，然后还会有一系列的程序需要完成。“弹劾”动议最后能否成功，究竟“鹿死谁手”，则还有待时日。
在美国这样的两党激烈竞争国家领导权的国度，“弹劾”是一种公开的党派斗争手段，经常被用来改换“掌权人”。尼克松总统就曾遭遇过“弹劾”。此次美国众院利用民主党人占据多数席位的机遇，发起对特朗普的“弹劾”程序，明显是该党发起的与共和党的公开争斗，意欲将特朗普赶下台。
确实，特朗普就任总统两年多来，在很多问题上，特别是围绕美国的对外关系，我行我素，将美国的许多盟友尽行得罪，威信扫地，国家的软实力明显下降，严重地动摇了美国的立国根基。在国内的一些问题上，特朗普也确实干预了不少问题的法律程序，让美国人对他的信任度大大缩水，也给民主党人提供了反对他的依据和口实，并以此为据，抓住时机，动用地位和影响，向特朗普发起攻击，力图将他赶下台，显然是民主党的基本策略和根本目的。
“狗咬狗，一嘴毛”，民主党和共和党在国内外的所有问题上互不相让，斗得你死我活，但本质上并无差别。它们要搞的都是霸权，都是欺凌，都是唯我独尊。“弹劾”只不过是它们之间的一种斗争手段，让人们看看笑话而已。
可以预计，这场“弹劾”与“反弹劾”的进程将非常复杂，还会有很强的“火药味”。静观事态发展，更深入地了解一个大国“两党政治”的演化及其实质，我们又遇到了一个难得的机遇。