（俄罗斯最新反航母方案，该方案中利用俄军大型水面战舰和核潜艇密集发射上千枚导弹，这种射程50公里复合导弹由火箭助推器+无人机+导弹组成，可以在10公里的高空分离出50-70公斤的无人机）
作为世界超级大国，美国强大的海军力量向来都是美国国家安全的最重要组成部分，在应用这个力量方面，美国也有很独特的思路，比如美军10万吨级航母领衔的航母战斗群代表的10万吨级外交等等。受此影响，如何防御、威慑美军的航母战斗群就成了很多国家国防安全的重中之重，尤其是和美国关系不睦的国家更是如此。而在防御、威慑美军航母战斗群方面，前苏联和现今的俄罗斯都是最积极的国家之一。
早在二战结束之初，前苏联就认识到，以当时苏联的国力，美国和西方必然会视其为最大战略对手。实际上，美国在冷战结束没多久就迅速开启针对前苏联的冷战就是苏联这种想法的佐证。在这样的背景下，从二战结束开始，美军在二战中崛起的世界级海军远洋作战能力就成了前苏联最大的安全威胁，直到今天的俄罗斯依然面临这样的威胁。受此影响，从苏联时期开始，苏俄人就在研究针对美军航母战斗群的打击力量和体系，包括上世纪五十年代苏联提出的反舰弹道导弹思路。而对于此类作战防御样式，俄罗斯企业在近期再次拿出新方案。
（俄罗斯火箭助推无人机导弹到达美军航母编队上空后解体，将推进器与无人机、战斗部分离）
为了争取俄罗斯军方的订单并守护俄罗斯的国家安全，俄罗斯企业在近期推出了一个名为"反航母作战系统"的方案。该方案设计"利用俄军大型水面战舰和核潜艇密集发射上千枚导弹，这种射程50公里复合导弹由火箭助推器+无人机+导弹组成，可以在10公里的高空分离出50-70公斤的无人机"，而这些数量庞大的无人机则可以对美军航母战斗群起到极大的作用。而且，根据俄罗斯这家企业公开的数据，这款火箭助推无人机导弹的单枚成本居然只有10000美元，按照这个价格，10000枚这种复合导弹的造价才只有1亿美元。
而且，从该方案火箭助推无人机导弹的设计打击思路来看，在打击方式上，该导弹也有很多独到的思路。只是，作为一个反航母战斗群用导弹武器系统，俄罗斯的这款火箭助推无人机导弹的优势和劣势都很明显。
俄罗斯火箭助推无人机导弹优势劣势都很明显
第一个优势就是火箭弹的助推方式：
众所周知，和防御一般的导弹武器相比，防御拦截火箭弹困难还是很多的。受火箭弹特殊的助推原理影响，火箭弹的打击距离相对较近，从发射到击中目标所需的时间也较短。而这个设计就给火箭弹的拦截造成了很大的麻烦。
（上千枚导弹分解后大量助推器如雨点般砸向海面，根本无法拦截，瞬间将美军航母编队的行动能力瘫痪）
为了应对火箭弹的特殊打击威胁，军事科技强国以色列就在美国技术支持的前提下研发列装了世界上第一款针对火箭弹的防空导弹系统，也就是以色列著名的"铁穹"反火箭弹系统。根据公开的资料显示，"铁穹"反火箭弹系统"在侦测到火箭弹来袭后，能在不到一秒时间内根据弹道、天气等条件综合测算，判断火箭弹落点，只对射向城镇等有价值目标的火箭弹实施拦截，对打在空地的则不予拦截。"铁穹"系统不仅能精确拦截目标，而且能有效区分来袭危险程度"，整体系统先进和完善程度非常高，对5-70公里射程火箭弹有很大的拦截概率。
（"铁穹"防御有限数量的火箭弹还可以，想要防御火箭弹强国的"弹雨"，"铁穹"累死也做不到）
但是，也应该看到，"铁穹"反火箭弹系统更多的是为以色列的特殊国情设计的，在其他国家其实很难发挥作用。众所周知，火箭弹打击威慑效果依靠的不仅仅是特殊设计原理，该武器系统廉价的特点也非常突出。一旦交战一方拥有完善的火箭弹系统，也就是说一次发射的火箭弹能够达到一定规模，"铁穹"的效果必然迅速降低。在这样的背景下，想要凭借美军航母战斗群的防空导弹系统有效拦截全部的火箭助推无人机导弹，基本没有可能。该思路的密集打击价值也远超冷战时期的武库舰思路，算得上武库舰思路的加强版，基本上无法完全有效拦截。
（分解后的复合导弹成为无人机悬挂导弹的模式，在航母战斗群上空完成编组）
第二个优势是特殊的打击思路：
根据俄罗斯企业发布的信息，这款火箭助推无人机导弹"到达美军航母编队上空后会自动解体，将推进器与无人机、战斗部分离"，而在这种分离之后，导弹本身和分离的助推器数量就会达到很大的规模，其中分离出的助推器更是会以自由落体的形式砸向海面目标，也就是航母战斗群。在这之后，无人机导弹本身才会在空中再次编组，并向航母战斗群发起最后打击。而从现代航母战斗群的防御能力来看，这样数量的空中目标的防御拦截必然会是一个极大的难题，美军的宙斯盾系统也会疲于应对。
（美军的宙斯盾系统就是为防御"导弹雨"而生的）
美军的宙斯盾系统原本就是为应对前苏联的"导弹雨"设计的舰载信息化系统，该系统的最大优势就是超强的信息化处理、目标处理能力。根据公开的部分资料，宙斯盾系统从发现目标到开始跟踪所需的时间不超过1秒，据称达到0.05秒，初级版本宙斯盾就能同时监控400批目标，自动跟踪100批目标。而这些数据还都只是美国公开的数据，宙斯盾的真实能力很可能会更强。但是，即便如此，面对上万枚空中导弹目标，以及分离后自由下落的助推器，宙斯盾也会很难应对。在这样的背景下，俄罗斯的这款反航母方案设计还是很有优势的，威慑力也很不错。
（和冷战时期美苏的武库舰思路相比，俄罗斯企业新推出的火箭助推无人机导弹更廉价，打击效果更好）
最大的劣势就是射程：
只是，从俄罗斯企业公开的数据来看，这款反航母作战系统想要起到威慑航母战斗群的效果，也基本不可能，单是该火箭助推无人机导弹系统的50公里射程就会成为很大的问题，最大的劣势。
众所周知，作为世界上应用航母经验最丰富的国家，美国的航母战斗群的整体防御能力已经非常完善，根据保守估计，美国的航母战斗群安全防御圈半径也能达到500公里，是俄罗斯火箭助推无人机导弹射程的10倍。受此影响，俄罗斯的这款导弹想要到达发射位置，实际上就不可能。
因此来说，俄罗斯企业推出的这款火箭助推无人机导弹，目前的反航母作战能力还是有待提高的，整体作战价值也很难和反航母专用弹道导弹系统相比。
反航母作战，反舰弹道导弹是一个很好的思路，但是，造价也不菲
在所有的反航母作战思路中，无论是冷战时期的武库舰思路，还是现今的火箭助推无人机导弹思路，都需要面对一个最大的问题，就是如何突破航母战斗群的防御圈，到达发射阵位。为了解决这个问题，前苏联在冷战时期就想了很多办法，包括高速轰炸机突防思路。但是，在这些所有的思路中，没有一个可以和反舰弹道导弹相比。
（反舰弹道导弹是反航母作战的最佳思路之一，只是，这个思路花费巨大，现今的俄罗斯明显承担不起）
大家都知道，在全世界范围内，想要有效拦截中程弹道导弹都是不容易的，并不比拦截洲际导弹容易。受此影响，反舰弹道导弹的射程一旦达到中等距离，想要有效拦截，难度很大。而这还是在不考虑高超音速弹头的前提下做出的判断，若中程反舰弹道导弹再和高超音速弹头相结合，其拦截难度就可想而知了。
因此来说，想要有效克制航母战斗群，反舰弹道导弹是目前最好的思路。但是，反舰弹道导弹思路并不是一般的国家能玩得起的。
反舰弹道导弹系统本身，导弹只是一部分，包括天基卫星和海上远程雷达在内的发现和不间断跟踪系统才是关键。而这些系统的研发总成本，一般的国家都很难承受。实际上，在目前的世界，真正有能力进行真实可信反舰弹道导弹体系建设的国家也只有中美两个经济大国，而实际建成可信的反舰弹道导弹打击体系的国家则只有中国。而由此就可以看出，反舰弹道导弹打击体系建设的难度之大，所需的各种资源之多。
因此来说，俄罗斯企业最新推出的"反航母作战系统"方案，其实效果不会太大，想要实战应用，可能性也不会很大。而若想形成有效的航母战斗群打击威慑能力，中国的反舰弹道导弹打击体系思路才是唯一的选择。当然了，俄罗斯的核潜航器思路也是很有前景的。（CX）