文/杨斌国（更多精彩点评请关注本号阅读）
9月16日，路透社的报道指出，前天也就是9月14日，星期六，沙特阿美在阿比克和库赖斯的两家工厂遭到无人机袭击，导致大规模火灾和每天570万桶原油停产。也门武装的胡塞政治反对派派别早些时候声称对袭击事件负责。路透社援引美国高级官员的话说，袭击的范围和精度来自西北偏西方向，这表明这次发射并非胡塞武装所为。“毫无疑问，伊朗对此负有责任。不管你怎么切，都逃不掉。没有其他候选人了。路透社援引官员们的话称：“证据表明，伊朗对此负有责任，而不是别的方向。”
据路透社援引美国官员的话报道，华盛顿正与沙特官员合作，后者声称袭击沙特阿美石油设施时使用了巡航导弹。美国官员注意到卫星图像显示19处据称对石油设施造成的影响，并补充说，这些官员声称，他们将在未来几天内提供更多但尚未披露的证据，证明他们声称胡塞武装声称对此负责。据媒体报道，这是不可信的。
杨斌国评论：现在的问题是美国与沙特一方与伊朗互相指责，问题的纠结在于发动袭击的是也门胡塞武装还是伊朗。是无人机袭击还是巡航导弹袭击，实际上证据并不难发现。问题在于，伊朗真的参与了袭击，沙特以及美国将如何？军事打击的选项，在五角大楼的沙盘上早就进行过无数次的推演。美国著名的兰德智库几乎每年都会出台数份关于伊朗的预测和推演，以便提供给美国相关部门作参考。但无一例外的都是风险与挑战并存，数次报告都在五角大楼或者白宫被断然否决。原因很简单，美国最高决策层群体，基本认知都相同，美国无力在近期再发动一场大型局部战争。这对于国家将是巨大损害，这不但是国力受损的问题，有可能会使美国永久性“堕落”。
从路透社报道中可以看出端倪，一个不透露姓名的高官，指责伊朗对此事负责，而非胡塞武装。这们种指责在数年战争案期间，一旦沙特一方军事作战不利局面出现，美国外交姿态就会做出指责伊朗一方。果然这次也是蓬佩奥出面指责伊朗，而非国防部或者军方。这里面讲究很大，非常明显的问题就是，美国人也绝对不想把这事坐实到伊朗头上。问题不在技术鉴定，而是军事抉择如何做出？
沙特阿拉伯一直要求美国作为“盟友”、对伊朗这个中东局势的“破坏者”实施军事打击。在特朗普上台之后，沙特可以说拿出了足够的诚意，1100亿美元的军购大单，之后沙特王储在访问美国期间再次抛出100多亿美元军购大单。这也促成后来特朗普退出《伊核协议》的前提筹码之一。但有一点，必须清楚，特朗普不是一个“战争总统”，实际上美国上下都很清楚，美国自阿富汗战争和伊拉克战争之后，厌战和非战之声占据主流，再发动战争基本很难在国会通过，反而会造成民意反弹。
果然在星期6袭击发生之后，蓬佩奥第一时间发声，“袭击与伊朗有牵连。”伊朗非常“配合”的回应，伊朗外交部长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫周日说：“美国不会因为把一切都归咎于伊朗而停止也门战争，也门是该地区最贫穷的国家。”非常惯用的打嘴仗，就目前围绕也门局势，所牵扯的沙特和伊朗问题上，美国的这种外交指责实际上大家都很清楚，太无关疼痒了。
还有一个中重要的问题，就是要对导弹袭击的各种后果要有外交层面的“自圆其说”。沙特和美国互为最大军火买卖方，那么问题来了，既然是巡航导弹袭击，那么沙特的防空系统在干嘛？沙特阿拉伯手里拥有美国几乎全套“爱国者”等防空系统。这些都是花高昂代价向美国军火商购买的。美国需要时间，如何衡量声明如何恰到好处才能对自己最有利。也需要时间来梳理不让媒体舆论和军事专家们找到攻击的语言逻辑漏洞。
这也就很好理解从技术层面，如何区分巡航导弹和无人机袭击的防御难点。这同样给后续沙特与美国协调带来难题，即便想把证据指向伊朗，如何说明自己防空系统没有对巡航导弹做出反应，后果不管是美国还是沙特都是一样。同样的问题是，要是承认无人机袭击，自然就能说通，防空系统漏洞对于无人机无法做出有效反应的可能性。但是问题又来了，无人机袭击，如何往伊朗头上安置责任？
事实上，沙特的难题并不在此，也门问题久拖不决，才是沙特致命忧患。在之前关于特朗普在退出《伊核协议》之后，我就在文章中讲过，要是伊朗想要战略突围，也门问题是最好的突破口。那么也就意味着，沙特阿拉伯必然遭受波及。事实上袭击一直在发生，只不过之前损失没有如此惨重，也没有造成巨大损失。而大众和舆论都会忽视这种不断发生的零星无人机袭击行为。
沙特联军进攻荷台达港口城市以来，这种袭击发生了质变，不光是对沙特本土实施空中袭击，海上袭击同样在发生。从红海而上的快艇时而会袭击沙特、阿联酋的港口设施。胡赛警告要袭击沙特最大石油出口港口，让其瘫痪。在沙特联军在也门战争中，无法很快占据压倒性优势之后，这种不对称的袭击就会理所当然的发生，谴责这种行为显得毫无意义。政治舆论虽然站在沙特一方，但是道德上无法太多指责也门胡赛武装一方。
伊朗对也门胡塞武装的影响和支持是毫无疑问的。当初沙特选择出兵实际上也是为了阻止伊朗影响力继续在也门扩大。战争不利的后果是非常难以承受的，沙特目前在也门局势中处于一个非常尴尬的境地。进退失据，骑虎难下。目前的形势是，伊朗的代理人与沙特联军打的势均力敌，而沙特付出了非常高昂的经济代价。反而伊朗一方成为可持续战争的一方，僵局和对持局面已经形成，即便美国极力支持沙特一方，也很难在短时间内有太大变化。
战争继续对于沙特非常糟糕的一面就在于，炼油厂被袭击绝对不是结束，而是开始。袭击的根源未必是来自于也门战争双方的矛盾，很可能是来自于与伊朗的地缘战略。很明显，伊朗对表的目标是美国，这场游戏中，沙特的受伤可能才刚刚开始。庞大的经济体量，与脆弱的军事实力。沙特给外界的印象当中，从印象正在成为现实。避其长、而攻其短，貌似这场斗争中，沙特把该策略用反了。
从局部看全局，当初奥巴马政府为了解决伊拉克问题，与伊朗有一段非常短暂的合作。这对于沙特和以色列刺激非常深，战略担忧最终在特朗普上台之后集体爆发。一个体系打破，伤害的并不是一方，最终受灾的总是个子矮的。《伊核协议》的打破本身对美国没有太大伤害，但是对于中东地区，影响非常广泛。
不管是美国还是沙特以及以色列都算漏了一点，俄罗斯在叙利亚的出手。按照既定剧本，叙利亚阿萨德政权现在已经不存在了，巴沙尔本人现在已经步了萨达姆和卡扎菲的后尘。俄罗斯也需要战略突围，蓄谋已经且瞅准机会在叙利亚雷霆出手。可以说一举扭转了俄罗斯在乌克兰危机之后的不利局面。
在森林法则游戏中，力量够大的顶级食物链终极猎手始终是生物链的改变者。也只能感叹巴沙尔.阿萨德命运好，不该绝。想象下失去的萨达姆和卡扎菲，谁会怀疑巴沙尔访问莫斯科两度拥抱普京不是真感情？
本来早该属于沙特阵营的叙利亚发生了不可预测的变故，这是当初奥巴马政府也没有预料到的。国际战略学者指责奥巴马的几大对外重大战略失误，其一是乌克兰，再一个就是叙利亚。叙利亚被伊朗控制，也就意味着伊朗军事力量可以长驱直入到以色列边境。这本来是在奥巴马政府的剧本中，在推翻巴沙尔政权之后，有沙特控制的逊尼派势力在叙利亚把伊朗势力阻断，让伊拉克和黎巴嫩真主党之间有一道防火墙。
看到这里，我想大家多少应该能够明白沙特在这场危机中所面临的不利局面？即便美国也是对目前的局势也颇为头疼。本该属于美国的军事战略收缩期，俄罗斯瞅准机会出手了。随着俄罗斯起舞的国家大有人在。连北约盟友土耳其开始三心二意，伊朗更是如虎添翼，有了依靠。沙特众多小兄弟，对于俄罗斯的入局，开始有了小算盘，或投其所好，或纷纷站队。面对如此局面，以色列总理3访莫斯科，连沙特国王也前往莫斯科面见普京。
核子猎潜艇原创，阅读更多精彩分析请关注本号，未经授权不得转载