第一军情作者：君剑
据俄罗斯卫星通讯社报道，德国总理默克尔在德国联邦议院进行的辩论活动中指出，"尽管存在意见分歧，欧洲与美国还是有共同的价值观，有许多相似之处，但是美国不会像冷战期间那样自动保护欧洲。"默克尔认为，当前的欧洲必须自己做出更多的努力，以确保自己的安全能够得到充分保障。
默克尔的表态，意味着德国正在用另一种眼光看待美国。事实上，默克尔政府和特朗普政府之间一直存在矛盾，默克尔对特朗普有看法，特朗普对默克尔也有意见。就在不久前，特朗普曾经前往欧洲访问。但是在他出发之前，美国公开威胁要从德国撤走一部分军队。一直被德国政界所厌恶的美国驻德国大使理查德?格雷内尔声称，“德国人将德美贸易顺差用于国内目的实在令人反感”。
美国驻波兰大使也曾经“赞美”了波兰在北约内部支付的军费开支，因为波兰的防务开支达到该国GDP2%的水平，而这正是特朗普政府给盟国划下的“红线”之一。美国驻波兰大使借此抨击德国，并表示希望看到驻德美军迁往波兰。格雷内尔对此表示赞同，但他的言论引发德国政界更大的不满。有德国议员甚至干脆“提醒”美国：在撤军的时候，不要忘记把部署在德国的核弹也一块带走。
可见，现在的美国和德国的矛盾是非常突出的。默克尔的表态，其实还隐藏了另一层意思，即德国可能联合法国等其他欧洲国家，加快发展不受美国控制的“欧洲军队”。关于“欧洲军队”的概念，以前曾经被法国总统马克龙明确提出过，默克尔对此表示支持。今年年初，法德两国在德国西部城市亚琛签署了新的友好条约，默克尔评论认为，这是“欧洲军队”迈出的关键一步。
为了阻止欧洲“另起炉灶”，美国国防部负责采办、技术与后勤的副部长艾伦·洛德曾写信给欧盟外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼，声称如果欧洲坚持组建“联军”，则将有可能承受严重的政治经济后果。五角大楼担心，“欧洲军队”会和北约这一机制发生冲突和竞争，甚至最终取代北约。
但是美国的威胁，能产生多少效果呢？美国陆军军事学院战略研究所教授、华盛顿全球政策中心负责人阿济姆·易卜拉欣在《外交政策》杂志上撰文指出，在特朗普政府时期，美国自己放弃了充当“世界警察”的帝国雄心，并且已经不是欧盟的可靠伙伴，甚至就连特朗普自己也质疑北约的存在意义，美国还频繁向盟友索取钱款和条件让步。现在的美国是一个“衰落的超级大国”，欧盟正思考如何与美国打交道，并且，欧洲可能因此而很快建立一支真正的“欧洲军队”。
从易卜拉欣的评论可以看出，美国和欧洲的信任关系正在被破坏，而与此同时，美国也面临着影响力衰退等问题，这导致欧洲打算以另一种方式来与美国相处。默克尔强调美国不再是欧洲的保卫者，也正是因为看到了问题的存在。现在的美国试图向欧洲索要更多好处，并且又打算推卸义务，这将导致欧洲不得不自谋出路。如果继续依赖美国的话，欧洲将会走入一条死胡同。
所以可以预见，美国和欧洲的同盟关系，已经不再像冷战时期那样“牢不可破”了。不断积压爆发的矛盾，使得美欧关系渐行渐远。而随着世界多极化趋势的持续发展，欧洲实际上也已经不再需要对美国马首是瞻。如果美国因为欧洲的疏离，而对盟国采取更多制裁和威慑政策的话，那么将只能是带来更多适得其反的结果，美国的霸权体系将因此加速衰落。