财联社（成都，记者 张海霞）讯，金宇车城（000803.SZ）历时两年多的控制权之争仍在继续。昨日晚间，金宇车城发布公告，称公司大股东提议召开临时股东大会。
财联社记者注意到，提议的两大股东均来自北控集团，北控系参与金宇车城控制权之争多时。一位行业人士告诉记者：“北控系意图很明显，想要尽快拥有更大的控制权。”
北控系欲提前换届董事会
公告显示，提请召开临时股东大会主要审议两个议案，一是修订公司章程，拟将董事会成员由9人调减至5人，其中非独立董事调减至3人，独立董事调减至2人。
第二个议案则是提前换届董事会，拟将本于今年11月28日任期届满的董事会，提前至10月9日提出第十届董事会人选。
据公司公告，提出上述议案的两位股东是北控禹阳、北控光伏，分别持有公司6.10%、6.08%的股份，系公司第四、五大股东。
事实上，北控禹阳是北控光伏的控股子公司，北控光伏则是公司控股股东北控集团的一致行动人。同时，公司大股东北清清洁、天津富欢、天津富驿、天津富桦皆是北控集团的全资子公司，分别持有公司2.94%、2.91%、2.91%、2.88%股份，也均是控股股东一致行动人。此外，公司第二大股东南充国投也是北控系的一致行动人。
对于北控系此次提出关于董事会的两个议案，一位行业人士告诉记者：“北控系意图很明显，想要在董事会拥有更大的控制权，甚至垄断。”对于这一说法，财联社记者多次拨打上市公司董秘办证实，并发送采访函，截至发稿前未收到回复。
公开资料显示，金宇车城现任的董事共计9名，非独立董事6名，独立董事3名。其中，公司董事长匡志伟，两名独立董事王敏、徐寿岩皆由北控系推荐；董事杨鑫、杨金珍来自南充国投。也就说目前董事会中已有过半的人员属北控系和南充国投。
南充国资态度“微妙”
一位行业人士表示：北控系本次提出的两个议案，可以说是股权之争的延续。2017年时，正逢金宇车城的“保壳之年”， 公司因2015年、2016年连续两年净利为负值，被实行“退市风险警示”，岌岌可危。
同年，北控系通过集中竞价交易等方式陆续收购了上市公司合计17.72%的股份，并在当年11月份时，与持股12.14%的南充国投结为一致行动人，成为上市公司控股股东。
但相较于公司原控股股东金宇集团的持股比例23.51%，北控系单独持股比例仍占下风。于是在今年3月份时，北控禹阳发起要约收购计划，拟收购公司股份17.74%；但最终却以4.1%要约收购结果“草草收场”。
没能如愿的北控禹阳，又于今年5月份，通过集中竞价方式成功收购了2%的公司股份，这样一来，北控系合计持有公司股份为23.82%，刚好超过金宇集团持股比例23.51%。
稳坐公司第一大股东的北控系，在今年6月，提出变更公司名称为“北控聚能”，却遭到股东大会的否决。从投票结果来看，金宇集团投了弃权票，更微妙的是作为北控系一致行动人的南充国投也投了弃权票。
值得注意的是，今年来，公司定增募资、修改公司章程等多个议案均遭到股东大会否决。上述行业人士表示，股权之争引发的内部矛盾可能仍在延续，本次提出的关于缩减董事会规模等议案能否通过，存在不确定性。