2019年下半年，工业互联网的“火势”还将如何蔓延？
一方面是新时期国内对产业结构调整升级的渴求，各种工业互联网政策和文件的陆续发布，另一方面是相关主题的展会和行业会议的助推，以及各种工业互联网平台的不断面世，使得当前的工业互联网行业相当热闹。
据行业人士统计，目前国内的工业互联网平台共有290多家，具有一定区域、行业影响力的平台数量已超过了50 多家。这其中，既有传统工业技术解决方案企业谋求转型构建的平台，例如航天云网、海尔、树根互联等，也有大型制造企业孵化独立运营公司，例如TCL、富士康、徐工、中联重科，还有各类创新企业依托自身特色打造平台，例如索为、安世亚太。
而「有人物联网」，是专注于工业级通讯技术的企业，却于三年前秘密研发了自己的工业互联网平台——透传云，如今其产品形态已形成模组、终端和云平台三大板块。近日，雷锋网特地专访了「有人物联网」CEO古欣，并向古欣请教了工业级通讯技术企业做工业互联网的思路，从「有人物联网」的泛工业布局，剖析了当下工业互联网的现状。
泛工业的连接
一般来讲，工业互联网平台架构可分为四层，分别是设备层、网络层、PaaS层和SaaS层，而网络层作为承上启下的关键一环却很少受到关注。
「有人物联网」作为通讯模组和硬件设备的厂商，为何将自己定位为工业级通讯专家，专门做泛工业的连接？工业级和商业级的通讯模组到底有何区别？
雷锋网了解到，相比于商业级的通讯模组，工业级的技术要求更高，市场需求也更为迫切。两者相比，主要在两方面存在较大差异，其一是模组的温度范围，商业级的话通常为0~70摄氏度就可以了，但工业级的话一般会要求为-40~85摄氏度；其二，在稳定性方面，商业级模组在遇到故障时，可以通过断电重启进行处理，而工业级模组是要求7×24小时是不能断电或不能重启的。
工业场景中，我们所要用到的连接技术多种多样，既有有线连接，也有无线连接，例如： 以太网、GPRS、2/4/5G、蓝牙、NB-IoT、LoRa等，需要不同类型、不同传输速率的连接技术来满足各种应用场景的需求。
当谈到各种连接技术在工业场景中的应用情况时，古欣表示，
对于工业现场来讲，以太网的连接方式较为保险和可靠；而GPRS、2G的市场份额正处于逐步萎缩的状态；4G由于整个通讯基站和相关技术，以及运营商环节非常成熟，再加上2G退网的倒逼，使得4G模组的用量得到进一步增长；
而蓝牙，尽管其模组出货量是比较大的，但在工业场景中基本上是用来做一些工业设备和一些参数配置，近距离读取参数时会用到这些技术的产品。
5G商用牌照的颁发，中国5G进程大大提速，解决了车联网等物联网应用中缺乏高速率、低时延连接技术这一难题。在工业现场中，由于一些设备对于实时性要求比较高的，可能用到5G的一些特性，例如低时延，所以在这些方面传统的一些连接方式可能会不太适合。
透传云软件平台
目前，国内的工业互联网平台共有数百家，全球范围来看，数目就更多了。宏观上讲， 平台模式、平台经济正在持续变革和颠覆传统工业形态。
首先是颠覆了传统工业软件研发体系，GE、PTC、西门子、华为等平台企业纷纷打造云端开发环境，构建开发者社区，引入低代码开发技术；再者，变革了传统工业企业的竞争方式，企业竞争不再是单靠技术产品就能取胜，已经开始成为依托平台的数字化生态系统之间的竞争；然后是重新定义了工业生产关系与组织方式，打破了产业、企业之间的边界，实现了生产方式和管理方式的解构与重构。
据了解，「有人物联网」除了做各种工业级通讯模组和设备，三年前他也开始秘密研发软件平台——透传云，致力于打造软硬件一体化的连接。在该平台上用户基本上不需要做编程，即零编程实现物联网系统，使得用户通过透传云，加上硬件直接连接自身的设备之后，就可以通过简单的配置，实现一整个物联网化的系统。
雷锋网了解到，这个平台的一个最小单位是六台服务器，会有连接管理数据库，然后包括还有API前端，还有就是它的这个设备不是连接成管理层，然后数据层、业务逻辑层，它是完全做了一个分离，就是说可以做到一些热备份，可能某一台机器宕掉了，但对整体的系统是没有影响的。
关于这个平台具体应用的工业场景，古欣表示，主要是两类，一类是数据采集、存储和报警，另一类是实现反向的控制和预测性的状态监测。例如「有人物联网」透传云平台打造的电力物联网解决方案，可以实现电力数据随时随地查看、管理与分析，二次开发软件数据分析并主动预测，挖掘电力设施的潜力和价值，并进行智慧选择。
在透传云的版本迭代和功能升级方面，古欣向雷锋网透露，
我觉得先把现在想做的功能做到稳定可靠的采集、存储、展示和控制，就已经是一个比较大的胜利。从我的思考来讲，就是部分客户其实也不太需要什么太大的概念性的东西，只要能实实在在解决他的一些问题，比如说工作人员不能到现场或不方便去现场的情况下，希望借助平台去管理这些设备，此外在设备出现异常的情况下，可以及时报警告知工作人员，其实这对于用户来讲就是很大的价值。
解构工业互联网：外热内冷
工业数字化领域，自GE在全球范围内提出工业互联网概念并推出Predix以来，工业互联网一度成为工业4.0之后的又一高频热词。
在中国，与工业互联网发展有关的基调如出一辙地积极而正面，不管是传统工业软件企业、工业制造企业，还是互联网公司，都对其持认同和乐观的态度。
近年来，尤其是2019年，工业互联网更是上升至国家战略层面，成为促进信息化与工业化深度融合的战略任务和发展重点，促进新旧动能转换和制造业转型升级。
雷锋网从知情人士处获悉，当前工业互联网的发展，依然存在不可忽视的问题：
改造升级面临的风险。适合部署工业互联网平台的企业都很庞大，或是已具备相对成熟的信息化和自动化应用，对它们来说，任何新技术的采用都可能导致产线改造甚至停工，这是存在风险的，同时成本不菲；
工业是深度定制化的。工业领域不同行业的差异化明显，企业间存在很强的个性化，而工业企业的竞争优势在于它们的行业积累，每一个细分领域的专有知识都是无可取代的。如果要编织一张集大成的工业互联网，意味着需要对工业领域不同行业不计其数的生产、服务、管理特性都有着深刻的洞察和理解，单凭一家工业互联网厂商是难以做到的。
那么在技术层面，工业互联网的发展情况如何？带着这个疑问，雷锋网特地向古欣寻求了这个问题的答案。古欣表示，
工业互联网相关的技术已经发展得较为成熟，能满足行业的需求。其实对于一个行业来讲，够用是一个很可怕的事情，意味着更新的技术是很难再推进行业的发展，比如手机，如果运行速度已经够快了，即使再快一点，你也不会有动力要快50%，也不会有动力说为此再去换一个新的手机。
同时从整个通讯行业来看，以太网、光纤，还有4G，对于这种工业现场来讲，其实它也是一种够用的状态，并不是说应用场景在推着技术继续向前发展，而是因为技术发展了，反过来我们再去想哪些地方能用这个技术。这是目前我观察到的行业技术现状。
此外，从行业本身来讲，有一种外热内冷的感觉，就是行业以外的人觉得这个东西很好，特别的热门，国家在推这个东西；然而，真正到企业主那边，到真正的现场来讲，用户可能还是不太认可这个东西的投入产出比。同时，我们所谓的工业自动化、工业物联网的一些项目，它的产出相对来说还是比较有限的。